很多人在疑惑红肉和肉类加工品还能吃吗？真相：世卫组织驻华代表处回应，关于加工肉致癌风险，实际上是对2002年提出报告的再次确认，本意并非让人停止吃肉，而是提醒人们合理吃肉，降低可能存在的饮食风险。

同时，消费者对双眼皮、隆鼻热度不减，隆胸人数所占比重也有了新的突破。预计到2019年中国整形美容行业将达到8000亿元市场规模，并有望超越美国、巴西等国家或地区。

中国整形美容协会也会继续发挥其作用，营造更好的整形美容市场环境。2015年整形美容在我国迎来发展热潮，求美者消费习惯和消费理念都有了新的发展。在消费习惯方面，主要体现在消费者对包括激光程序及微整形美容服务的非手术美容青睐度的大大提升，按此趋势预计：非手术美容将由2014年的360万例增至2018年的750万例。此外，与中国赴韩整形人数递增形成对比的是，外国来华整形的人数也以每年10%的速度增长。去年全球整形手术和微整形手术超过2300万例，隆胸手术成功超越吸脂，成为最受欢迎的整形手术。

在消费理念方面，求美者随着赴韩整形失败案例、维权难等诸多事件不断曝光，也让国内的消费者对整形更趋理性，不再单纯、盲目的看重国家，而更多的选择品牌机构和专家。中国也成为隆胸数量排名第一的国家该刊物由北京大学图书馆及北京十几所高校图书馆众多期刊工作者参加编撰，主要为图书情报部门期刊采购、典藏、导读等提供参考。

否则，会造成那些被引量很大、分布范围广的期刊比被引量不多，而分布非常集中的期刊影响力更差的怪象。汤森路透科技与知识产权事业部中国区首席科学家岳卫平告诉《中国科学报》记者，在计算期刊影响因子时，汤森路透遵循的是Cover—to—cover的收录原则，我们会将期刊论文获得的来自所有学科的引用都计算进来。这种计算期刊影响因子的方法是国际上最为认同的，无论额外附加什么标准，都不能脱离这个基本概念。近期，由北京大学出版社出版的《中文核心期刊要目总览》（2014版）（以下简称《总览》）正式发布。

《总览》2014年版是基于对2009~2011年数据统计和计算后得出的，结果反映前几年期刊的客观现实。落榜背后结果让我们深感诧异。

在对《总览》遴选方法进行分析后，《现代图书情报技术》（以下简称《情报技术》）主编、中科院文献情报中心原主任张晓林认为，其数据统计方面存在严重瑕疵。张晓林发现，《总览》在计算一种期刊的被引量、他引量及学科影响因子时，采用的均是本学科论文的引用次数的计算方法，其他学科的期刊论文对该刊文章的引用没有被计算在内。岳卫平指出，这其实跟做科研一样，其他人要能够重复运用此方法进行验证。北京大学图书馆馆长、《总览》主编朱强在回复《中国科学报》的邮件中强调，《总览》不能赋予该结果促进交叉学科发展的责任，也不能指责它阻碍了交叉学科的发展。

《总览》编辑部人员、北京大学图书馆文献计量学研究室的蔡蓉华与何峻在联名回复记者时表示，《总览》的评价方法有其合理性。《总览》是根据‘布拉德福文献离散定律来对期刊进行分学科评价的。无论是什么样的评价，其数据和方法都应该是公开的。据《情报技术》编辑部透露，《总览》采用的12个评价指标中除了被重要检索系统收录等少数指标外，其他指标均限定为本学科内。

然而，评选结果却让几家欢喜几家忧。两位编辑指出，任何一个期刊评价体系都不可能尽善尽美，评价成果只能作为参考工具使用，而不能作为标准。

这种方法大幅度压低了很多学术期刊的实际影响力，《情报技术》约有35%~47%的数据未被纳入计算。《现代图书情报技术》《现代教育技术》《经济数学》等在CNKI期刊引证报告中有较好排名的刊物均未进入核心期刊。

岳卫平认为，所有核心期刊目录体系都应将其掌握的全部数据及计算方法、主观评价时的定性指标及其判断依据、调整遴选结果的依据统统公之于众。《总览》编辑部在回复《中国科学报》的邮件中说，《总览》有严格的评价方法和评价程序，个别意见不能改变最终结果。依据何来关于种种质疑，《总览》一方并不认同。尊重规范《总览》所采用的评价方法是否是一种通用的标准呢？据了解，SCI/SSCI和Scopus以及CNKI在计算各学科期刊排名时，使用的都是来自所有学科的引文，这也是计算期刊影响因子的国际惯例。不同的期刊评价项目都有自己的研究目的，并据此来选择相应的评价研究方法，因此研究结果也不尽相同。张晓林认为，布拉德福文献离散定律只是对论文使用分布的统计，不能作为影响力依据。

张晓林认为，这种不恰当的评价体系将对国内交叉学科的中文期刊造成非常不公平的结果，并产生不良导向。任何一个期刊评价体系都不可能尽善尽美

韩国两百名教授换皮出书，或致大规模被解聘潮 2015-11-27 06:00 · 李华芸 据韩国媒体报道，韩国超过200名大学教授因违反版权法，最迟下月被起诉，届时，韩国高校或迎来史上最大规模教授解聘潮。根据出版商的经验，学生都愿意购买自己老师出的书，因此，为卖出更多书，或降低库存，出版商会诱骗教授做出换皮出书的违法行为。

事由：换皮出书据报道，负责此案的韩国议政府市地方检察厅24日表示，涉案的200多名教授遍布全国50多所高校，有国立公立大学，也有首尔市的私立名校，甚至部分明星讲师和学会会长也在列。后果：高校解聘潮因为韩国高校有不成文的规定，不续聘曾被判处300万韩元(约合人民币1.66万元)以上罚金刑的教授，涉事200多名教授被起诉后，韩国将出现史上最大规模的教授解聘潮。

这些教授被指控只换封面便将他人的书剽窃出版。此外，还有3个出版社的4名员工因对违规出版装聋作哑被立案调查。据报道，一些教授只更改专业书籍的作者名便冒充新书，还有仅对书名稍作改动，甚至有人出3到4本假书。据透露，涉事教授多数出自各高校的科学和工程学院，他们通常在续聘评估前利用换皮出书的伎俩来夸大自己的科研成果，以便通过续聘。

久而久之，原作者、假作者和出版社在换皮出书的操作中形成了利益链条，一拍即合。韩国检方认为，大多数高校都存在有组织地换封皮出假书的现象，并计划扩大调查范围，被追究刑事责任的教授人数还将继续增加。

有时，出版社只需把库存书的原封面都撕下来，换个封面就出售。溯源：由来已久报道指出，换皮出书在韩国出版界早有渊源，出版商是始作俑者。

议政府市地方检察厅官员称，调查人员已经盘问过涉事教授，调查显示案情确凿，最迟下月将以违反版权法的罪名起诉。据韩国媒体报道，韩国超过200名大学教授因违反版权法，最迟下月被起诉，届时，韩国高校或迎来史上最大规模教授解聘潮。

由于出版社不愿出版冷门的理工类书籍，原作者为寻求今后出书的门路甘愿吃亏，出版社也借机消化库存。据报道，负责此案的韩国议政府市地方检察厅24日表示，涉案的200多名教授遍布全国50多所高校，有国立公立大学，也有首尔市的私立名校有多种生物仿制药正在开发中，包括一个山德士（Snadoz）的处于晚期试验中的药物，而印度的Cipla的仿制药则已经获得批准。它的主要威胁来自于仿制药：欧洲药物检验局批准了Celltrion和Hospira的Remicade的生物仿制药，名为Remsima，幸运的是这些药物只在强生失去专利保护的欧洲少部分市场上市，这些生物仿制药带来的冲击影响的效果来年才能完全显现出。

受此影响Lantus在第三季度销售额下降了5.4%。另外罗氏的Perjeta 和Kadcyla已经上市来代替Herceptin ，用来应对生物仿制药的竞争。

艾伯为为此向FDA申请特许经营权。2016年全球十大畅销生物药预测，Humira引领风骚，罗氏占三强 2015-11-26 06:00 · angus 2015年即将过去，各大生物药的销量还是呈现线性增长的趋势，看一下这些畅销药物动辄几十亿，甚至上百亿美元的销量，就会明白为何制药公司在花大力气在研发上面，这也直接推动着生物药继续蓬勃发展。

2002-2014 年，Neulasta的销售额由4.64亿美元增加到46.88亿美元，12年的时间销售额增加了9 倍，年复合增长率高达22.7%。TOP2 类克英夫利西单抗(Remicade)是一种治疗克罗恩病、类风湿性关节炎，银屑病关节炎的TNF抗体。

新增确诊病例6例 截至2月2日12时云南累计报告病例105例

情长纸短，感谢“疫”路有你

【咸宁传真】满满云南爱已送达咸宁 援咸医疗队吃上家乡味

端午小长假，乌兰浩特机场旅客吞吐量同比增长27.6%

华北空管局通信网络中心及时处置周口甚高频传输系统电源模块故障

云师大领衔研发“新冠临床助手”决策支持系统投入试用

云南：保山六子深情献唱《加油·武汉》

待遇、安全、岗位轮换…云南发布十项抗疫一线工作人员保障措施！

中国航空工业西锐交付第7000架SR系列飞机

厦门空管站顺利完成风洞山扩容工程信号引接